兩會 | 關于知識產權，代表委員們今年有哪些提案？

　　一年一度的全國兩會如約而至，世界的目光再度聚焦于此。圍繞知識產權，代表委員們今年都提出哪些建議提案呢?

　　全國人大代表馬一德：建設產業知識產權學院

　　全國人大代表馬一德認為，當前我國知識產權人才培養與產業創新需求之間的結構性矛盾日益凸顯，存在人才培養布局與區域產業發展不協調、培養模式與創新驅動發展戰略不適配、產教融合機制與高質量發展要求不匹配等問題。

　　對此，馬一德建議，以建設“特色化、差異化、區域化的產業知識產權學院”為抓手，從構建創新治理型人才培養體系、創建產業鏈協同育人新模式、構建數字賦能支撐體系三個方面實施系統性改革。(來源：人民法院報)

　　全國人大代表齊玉祥：增強知識產權檢察綜合保護質效

　　知識產權是企業的核心競爭力。公、檢、法、司應立足知識產權大保護工作格局，營造全社會保護知識產權的法治化營商環境。

　　對此，全國人大代表、山東省奧德集團科研開發中心主任齊玉祥建議，檢察機關要進一步增強知識產權檢察綜合保護質效，組建專業辦案團隊，以打促保，高效打擊侵權行為，切實維護權利人合法權益，做企業創新發展的堅強后盾。(來源：界面新聞)

　　全國政協委員、知乎創始人周源：全面清理網絡盜版，優化數字經濟發展環境

　　周源表示，網絡盜版已經成為制約我國數字經濟發展的頑疾，其根源在于利益驅動下的產業鏈化運作，以及現行治理體系中存在的取證難、維權慢、懲戒弱、意識薄等短板。

　　在提案中，周源建議借鑒“楓橋經驗”中“依靠群眾、預防為主、源頭治理、多元協作”的核心思想，構建以版權監管為主導、多平臺協同共治、全社會參與的盜版治理體系。版權治理從政府向監管向社會多元共治升級，有利于發動最廣泛的力量。(來源：證券時報)

　　全國政協委員夏先鵬建議——構建知識產權糾紛多元化解機制

　　全國政協委員夏先鵬認為，知識產權作為新質生產力的核心要素，其活躍運用既是創新驅動的必然結果，也是市場競爭的必然選擇。近年來，知識產權糾紛多元化解機制不斷得到運用和發展，在知識產權保護中發揮了重要作用，但仍存在企業缺乏以非訴方式解決知識產權糾紛的意識、我國商事調解面臨體制機制障礙、仲裁和調解機構培育不夠等不足。

　　為此，夏先鵬建議，一是樹立“糾紛高效解決就是生產力”的新認知，將解紛機制深度嵌入生產力發展脈絡來謀劃、落實，把調解成功率納入新質生產力發展評價體系，推動形成多元調解促產業合作的糾紛解決新模式。二是強化調解矩陣升級，通過以區塊鏈和人工智能等技術賦能智慧解紛、設立產業嵌入式仲裁中心、成立類似中國半導體知識產權聯盟基金的行業性風險共濟基金等方式，打造高效解紛新機制。三是深化協同保護機制，由國家知識產權局聯合最高人民法院、司法部等部門共同制定多元解紛路徑圖，讓解紛各環節緊密銜接;同時，強化各類解紛平臺融合互促，推動符合新質生產力發展需求的知識產權治理體系迭代升級，降低創新活動的制度性交易成本，塑造有利于技術創新、要素聚合的新生態。(來源：福建日報)

　　全國人大代表、鄂爾多斯集團總裁王臻：加強知識產權保護 讓“國貨之光”更加璀璨奪目

　　知識產權是國貨崛起的堅實后盾，它賦予了國貨品牌創新的活力。不僅是鄂爾多斯品牌，還有眾多的品牌，從衣食住行到大國重器，從不同領域提升了國人的生活品質，助力中國經濟發展。”王臻在調研中發現，中國品牌在知識產權領域仍面臨著諸多挑戰和問題，針對名牌的侵權行為時有發生，各種明目張膽的抄襲和“傍名牌”現象不在少數。

　　全國人大代表、鄂爾多斯集團總裁王臻建議：一是從法制層面加強知識產權保護的力度，完善相關法律行政部門的自由裁量權和法規;二是需要提高公眾對知識產權重要性的認識，營造尊重知識產權的社會環境，為品牌創新提供有力保障;三是強化平臺主體責任，無論是線下還是線上銷售平臺，都要列入治理范圍，加快信用記錄共建共享共用步伐，構建平臺誠信機制。(來源：上海證券報)

　　全國人大代表、春光藥裝董事長畢春光：建議采取更有效措施進一步加強知識產權保護

　　據介紹，企業在發現知識產權被侵權后，往往需要投入大量的時間、人力和財力進行維權。而侵權者即使被認定侵權，所作出的賠償往往難以彌補權利人的實際損失，導致侵權行為屢禁不止。另外，部分法律法規存在滯后性，對一些新型知識產權侵權行為的界定和處罰不夠明確;在執法層面，存在執法力量分散、執法標準不統一等問題，導致知識產權保護的效果大打折扣。此外，全社會對知識產權保護的意識還不夠強，一些企業和個人對知識產權的尊重和保護意識淡薄，侵權行為時有發生。

　　對此，畢春光建議，應加快修訂和完善知識產權相關法律法規，填補法律空白，增強法律的前瞻性和適應性。明確新型知識產權侵權行為的認定標準和處罰措施，提高侵權成本。例如，對于惡意侵權行為，應加大賠償力度，讓侵權者付出沉重代價，起到震懾作用。與此同時，還要優化知識產權執法機制，整合執法資源，加強部門間的協同配合，建立統一、高效的知識產權執法體系。加強執法隊伍建設，提高執法人員的專業素質和執法水平。同時，利用現代信息技術手段，提高執法效率和精準度。例如，建立知識產權侵權預警平臺，及時發現和處理侵權行為。(來源：證券時報)